خشکاندن ریشه فساد دانشگاه تهران با خودکشی!

خشکاندن ریشه فساد دانشگاه تهران با خودکشی!

 

هفته گذشته و در جریان رخدادی غیر منتظره، حسابدار دانشکده جغرافیای دانشگاه تهران در مسیر محل کار تا خانه دچار مسمومیت غذایی شد و جان خود را از دست. اگرچه این اتفاق در طی روز‌های ابتدایی از سوی مسئولان دانشگاه عادی جلوه داده شد، اما رفته رفته گمانه‌هایی در مورد چرایی مرگ وی در رسانه‌ها منتشر شد.

به گزارش «تابناک»، در مورد مرگ یکی از کارکنان جوان دانشگاه تهران که در مقام حسابداری یکی از دانشکده‌های این دانشگاه مشغول به فعالیت بود، اکنون که نزدیک به یک هفته از زمان وقوع حادثه می‌گذرد، مطالبی در رسانه‌ها منتشر می‌شود که شائبه بر انگیز است و پرده‌های مبهمی از این اتفاق ناگوار را آشکار می‌کند.

از آنجا که اکثر مدیران و مسئولان دولتی در کشورمان تلاش می‌کنند تا همه خطا‌های ریز و درشت خود را به دور از نگاه رسانه‌ها و افکار عمومی مدیریت کنند، در روز‌های ابتدایی وقوع این حادثه نیز مسئولان دانشگاه علاقه‌ای به بیان چرایی وقوع این رخداد به رسانه‌ها را نداشتند. به ویژه به این دلیل که هنوز تحقیقات برای یافتن علت اصلی وقوع حادثه مشخص نیست.

با اینحال برای اکثر کارکنان و دانشجویان دانشگاه به ویژه اهالی دانشکده جغرافیا مرگ این کارمند جوان دانشکده که تا پیش از مرگ با مشکلی از نظر جسمی رو به رو نبود و طبیق شنیده‌ها از جمله کارکنان فعال و پرنشاط دانشگاه محسوب می‌شد، به یک ابهام بزرگ تبدیل شد.

همین ابهام‌ها و سئوال‌های بی پاسخ که در روز‌های ابتدایی تلاش شد تا از چشم رسانه‌ها و افکار عمومی مخفی نگاه داشته شود، رسانه‌ها را پیگیر ماجرا کرد، تا بالاخره دکتر ابراهیم مقیمی، رئیس دانشکده جغرافیا در رابطه با این اتفاق توضیحاتی را به رسانه‌ها ارائه دهد.

در رابطه با جزئیات این اتفاق، رئیس دانشکده جغرافیا به «انصاف نیوز» گفت: آقای «ج» حسابدار دانشکده در مسیر منزل سوار ماشینی می‌شود که در این بین، آبمیوه‌ ا ی به او داده و مسمومش می‌ کند. یکی، دو ساعت بعد از مسمویت، او توانسته خودش را به خیابان بکشاند و با یک موتور و یا شخصی به بیمارستان فیروزآبادی شهرری منتقل شود. ظاهرا این ماجرا را بعد از رسیدن به بیمارستان، در آنجا گفته و فوت می‌ کند. این‌ها را پدر خانم شان گفتند.

او در ادامه گفت: وقتی که صبح روز بعد از این ماجرا اطلاع پیدا کردیم، حراست را در جریان گداشتیم تا به این موضوع ورود پیدا کنند. بعد از چندین ساعت حراست از فوت ایشان خبر دادند و گفتند که علت آن مسمویت در مسیر منزل بوده. این موضوع از طریق کلانتری هم در حال پیگیری است.

مقیمی درباره¬‌ی اینکه «طبق گزارش رسیده، حسابدار بدلیل فشار‌های روانی که از سوی دانشکده به او وارد شده است، علی¬رغم دارا بودن دو فرزند اقدام به خودکشی کرده است!»، اظهار کرد: از طرف دانشکده تحت هیچ فشاری نبود. مرحوم یک خطای کوچکی داشتند که بخشی از این خطا به خود دانشگاه برمی¬ گردد که باید روابطش را با بانک قانونی و تعریف شده¬ تر کند.

او اضافه کرد: به همین دلیل در نامه¬‌ای که به دانشگاه نوشته شد، تقاضای بخشش او را داشتیم. این خطا به قدری نبود که ایشان را منوط به انفصال از زندگی کند و آن را به فوتشان ارتباط دهد.

رییس دانشکده¬‌ی جغرافیا در پاسخ به این پرسش که «او از کار معلق بود؟»، گفت: نه، اما قرار شد کارش را تحویل حسابداری بدهد و بعد از یکم مهرماه شرایطش مشخص شود.

سخنان رئیس دانشکده جغرافیا در پاسخ به ابهام‌های پیش آمده در مورد مرگ این کارمند دانشکده در حالی است که برخی کارکنان و اساتید دانشکده مذکور سخنان دیگری را در همین رابطه به رسانه‌ها منعکس کرده اند.

برای مثال یکی از اساتید دانشگاه تهران به خبرنگار انصاف نیوز گفته است: اتهام مالی که به آقای «ج» نسبت دادند، هنوز اثبات نشده بود، اما مسئولان دانشگاه در اقدام عجولانه‌ای نامه‌¬ای در اتوماسیون اداری گذاشتند که او را متهم معرفی کردند. این نامه را که سایر کارمندان دانشگاه دیدند، فشار سنگینی بر کارمند تازه در گذشته وارد کرد.

این استاد دانشگاه افزوده است: این دور از انتظار است که حسابدار دانشکده مسموم شده باشد، چون کسی با او خصومتی نداشت.

پیگیری‌های خبرنگار «تابناک»، از برخی همکاران و دوستان آقای (ج) در دانشگاه تهران گویای حقایق قابل تأملی است که اساساً فرضیه خودکشی یا فساد مالی این مرحوم را به چالش می‌کشد.

یکی از کارکنان دانشگاه در همین رابطه به «تابناک»، گفت: مرحوم (ج) جوان پر انرژی و با نشاطی بود که با هم به صورت هفتگی ورزش می‌کردیم. خاطرم هست که ایشان در یکی از جلسات بنیاد حامیان کوی دانشگاه تهران، چیزی حدود یک میلیون تومان برای خرید کالای خوابگاهی به بنیاد کمک کرد.

این کارمند دانشگاه در مورد چرایی وقوع حادثه برای وی نیز گفت: گمانه‌های متفاوتی در مورد چرایی مرگ وی مطرح است که هیچکدام هنوز به اثبات نرسیده است. اما آنطور که من شنیده ام وی در محاسبات مالی پایان سال تحصیلی چیزی حدود ۶ میلیون تومان کسری داشت که حراست دانشگاه به مسئله ورود پیدا می‌کند. با اینکه وی ادعا داشت این کسری عمدی نبوده و اشکال در نحوه ارتباط دانشگاه با بانک باعث این موضوع شده است، اما به هرحال می‌پذیرد که از حساب شخصی کسری پیش آمده را جبران کند و این کار را هم می‌کند.

این فرد مطلع ادامه داد: با اینکه حراست دانشگاه تلاش داشت تا در این فرایند ضمن جبران کسری خطری متوجه کارمند درگذشته نشود، اما برخی کارکنان دانشکده جغرافیا از این موضوع مطلع می‌شوند و وی را به فساد مالی متهم می‌کنند؛ اتفاقی که گفته می‌شود وی را با فشار روانی سنگینی رو به رو کرده و در نهایت تا مرز خودکشی می‌کشاند.

اگرچه همه مطالب مطرح شده در مورد چرایی مرگ این کارمند دانشگاه در حد گمانه است، اما به نظر ضروری می‌رسد که تحقیقات شفاف و روشنی در این باره صورت پذیرد تا برای پرسش‌های مهمی که بی پاسخ مانده اند، پاسخ داده شود.

در این رابطه مسئله نخست این است که واقعاٌ اختلاف مالی و دلیل کسری پیش آمده چه بوده است و چرا کارکنان دانشگاه بدون اثبات موضوع در مقام قاضی به متهم کردن یکی از همکاران چند ساله خود پرداخته اند؟

دیگر اینگه ماجرای اشکال موجود در تعامل میان بانک با دانشگاه چیست؟ و مسبب این اشکال جدی که حسابدار‌های دانشگاه را در موعد تسویه در مظان اتهام مالی قرار می‌دهد، کیست؟

موضوع دیگر اینکه اگر فرد تازه درگذشته از نظر مالی دچار خطای عمدی نشده باشد، لازم است برای حفظ آبروی وی و نیز خانواده اش، اقدام موثری از سوی دانشگاه صورت بگیرد تا با شفاف سازی دقیق به همه گمانه‌های ضد و نقیض پایان دهد.

این موارد البته همه در شرایطی است که می‌دانیم، فساد علمی در دانشگاه هایی، چون تهران و دیگر دانشگاه‌های بزرگ کشور ریشه دوانده و درج مقالات تقلبی، دفاع از پایان نامه‌های کپی برداری شده و بسیاری مسائل اینچنینی در نظام آموزش عالی کشور هنوز لاینحل باقی مانده است و چه خوب می‌شود اگر مسئولان همانقدر که برای کسری ۶ میلیون تومانی یک حسابدار اینقدر حساس هستند، برای فساد‌های علمی کلان نیز از خود حساسیت نشان بدهند.
آخرین ویرایش: 1397/05/07
 
 
 
دیدگاه خود را بیان کنید.