به گزارش «تابناک»، با اینکه چند روز از موضوع جشنواره کن می گذرد، اما همچنان موضوع داغ برخی روزنامه هاست. روزنامه وقایع اتفاقیه در گزارشی با تیتر «فروشنده» برد، تلویزیون باخت» درباره سکوت تلویزیون نوشته: «دوشنبه‌شب، خیلی‌ها یا پای ماهواره نشسته بودند یا پای اینترنت تا لحظه به لحظه با مراسم اختتامیه جشنواره کن جلو بروند؛ مراسمی که برای همه ایرانیان، دو شگفتی خوشحال‌کننده در برداشت. آدم‌هایی که منتظر بودند ببینند آخرین فیلم اصغر فرهادی در جشنواره کن چه سرنوشتی پیدا می‌کند و چه جایزه‌هایی می‌گیرد، با مشکلات زیادی روبه‌رو بودند  .

فیلم‌های رسیده از جشنواره باز نمی‌شدند، عکس‌ها واضح نبودند و البته برای آنها که از شبکه‌های ماهواره‌ای ماجرا را دنبال می‌کردند، مشکل زبان و ترجمه وجود داشت. در این میان جای یک چیز خالی بود؛ جای رسانه ملی که این مراسم را پوشش بدهد یا لااقل بخشی از تصاویر آن را پخش کند.

اما آدم‌هایی که نه دستشان به اینترنت می‌رسید و نه به ماهواره، هیچ مرجع دیگری برای پیگیری اخبار جشنواره کن نداشتند، آدم‌هایی که نومیدانه شبکه‌های رنگارنگ رسانه ملی را زیر و رو کردند تا مگر بتوانند اطلاعاتی از این مراسم و جایزه‌هایی که نصیب سینمای ایران شده بود پیدا کنند.

سکوت مطلق؛ این واکنش رسانه ملی به یکی از افتخارآمیزترین اتفاقات سینمای ایران بود؛ رسانه‌ای که چشم‌هایش را به روی این اتفاق بست و اگر ابتکار شخصی رضا جاودانی در گفتن تبریک به فرهادی و شهاب حسینی نبود، شاید خیلی از مخاطبان تلویزیون حتی روحشان هم خبر نمی‌شد که در کن چه می‌گذرد.

این نخستین بار نیست که رسانه ملی نسبت به اتفاقاتی از این دست هیچ واکنشی نشان نمی‌دهد. اتفاقاتی که خیلی‌های‌شان تأثیر شگرفی روی فرهنگ و هنر این سرزمین می‌گذارد. دیرزمانی است که مردم دیگر تلویزیون را از خود نمی‌دانند. در زمانه‌ای که هیچ خبری پوشیده نمی‌ماند و راه‌های دستیابی به اطلاعات، متنوع و سهل‌الوصول هستند، این بی‌خبری، این سکوت و این بی‌اعتنایی همان سیاستی است که حالا باعث شده بخش اعظمی از جامعه به رسانه ملی بی‌اعتنا شوند.

احمد طالبی‌نژاد، منتقد و نویسنده درباره بی‌اعتنایی تلویزیون نسبت به موفقیت فیلم «فروشنده» در تلویزیون به وقایع اتفاقیه می‌گوید: «واقعیت این است که هر چه تلویزیون بیشتر به این نوع رویدادها و اتفاق‌های مهم و تأثیرگذار فرهنگی بی‌اعتنایی بکند، به نفع سینماست؛ چون مردم اطمینان بیشتری به سینما پیدا می‌کنند و باور می‌کنند که سینما مستقل است».

روزنامه شرق نیز در کاریکاتوری به این موضوع پرداخته است.

با این حال روزنامه کیهان در یادداشتی به قلم سعید مهدوی با تیتر «همانطور که پیش‌بینی می‌شد!» به فیلم فروشنده انتقاد کرده است. این روزنامه در بخشی از این یادداشت نوشته: «فیلم «فروشنده» تازه‌ترین فیلم اصغر فرهادی ـ که با نام «مشتری» به نمایش درآمد ـ جایزه بهترین فیلمنامه و بهترین بازیگر مرد را از جشنواره کن دریافت کرد. این در حالی است که اغلب نشریات و منتقدان سینمایی حاضر در این جشنواره، فیلم «فروشنده» یا «مشتری» را نسبت به کارهای قبلی فرهادی، سطح پایین‌تر دانسته و تأکید کرده بودند که این فیلم چیزی بر فیلم‌های قبلی وی نیفزوده است.

فیلم «فروشنده» پس از بسته شدن کنداکتور بخش مسابقه جشنواره کن و در حالی که هنوز در حال طی کردن مراحل فنی خود بود در نسخه‌ای ناقص مورد پذیرش مدیران این جشنواره قرار گرفت! آنچه که به جز یک مورد (فیلم «طعم گیلاس» عباس کیارستمی که نخل طلای جشنواره کن را برد) در تاریخ جشنواره فیلم کن بی‌سابقه است! بنابر همین موضوع و ورود غیر قاعده و فراقانونی فیلم «فروشنده» به بخش مسابقه شصت و نهمین دوره این جشنواره، اغلب پیش‌بینی‌ها بر جایزه گرفتن این فیلم قرار گرفت (از جمله در خبری تحت عنوان «یک فیلم سفارشی دیگر برای جشنواره کن!» به تاریخ 4 اردیبهشت سال جاری در ستون اخبار هنری کیهان آمده بود).

علاوه بر این، آنچه بیش از پیش احتمال کسب جایزه را برای فیلم «فروشنده» تقویت می‌کرد، پرداختن به موضوع تعرض و تجاوز جنسی بود که در زندگی یک زوج بازیگر اتفاق می‌افتاد. تعرض و تجاوزی که به کارگیری غیرت و تعصب در قبال آن، (در این فیلم) خشونت‌طلبی و نکوهیده تلقی شده است!

فقط می‌توان گفت باز هم شبه روشنفکری ما فریب فضاهای وارونه و کج و معوج غرب را خورده و حیثیت و شرافت ملی و دینی خود را در پای شعارهای پوچ و توخالی آنها قربانی کرده است. فرهادی در کنفرانس مطبوعاتی پس از نمایش فیلمش، موضوعاتی مانند حریم خانوادگی و آبرو و حفظ غیرت را موجب بروز رفتارهای خشونت‌آمیز در جوامعی مانند ایران دانسته که حتی تمایلات روشنفکرانه را هم قربانی می‌کند!! و رشد این خشونت را در چنین جوامعی تا حد تروریسم و جنایات داعش بالا برده و می‌گوید موضوع فیلمش با اوضاع امروز تروریسم می‌خواند!!!

لازم به یادآوری است فیلم قبلی فرهادی نیز یک فیلم سفارشی بود که هزینه ساخت آن برای اولین‌بار از سوی اتحادیه اروپا به کمپانی «ممنتو» پرداخت شد تا فیلمی درباره مشکلات و بزهکاری‌های مهاجران مسلمان در فرانسه ساخته شده و خطر نزدیکی و وصلت با آنها گوشزد شود که متأسفانه فیلم «گذشته» با چنین مضمونی و البته با اطلاق تهمت‌های ناروا به جامعه ایرانی و مسلمان خارج کشور ساخته شد.

فیلم «فروشنده» نیز با همان سفارش و سرمایه کمپانی «ممنتو» ساخته شده، با این تفاوت که این‌بار پول‌های جشنواره قطر نیز (ولو با عنوانی فریبنده) پشت ساخت فیلم قرار گرفته است!».